Phil Ivey tabte tidligere i oktober retssagen mod Crockfords-kasinoet om ca. $12.200.000. Der var dog sandsynligvis aldrig kommet en sag ud af det, hvis ikke det havde været for en medarbejders bedstefars gamle korttrick.

Tidligere i denne måned dømte retten i London til fordel for kasinoet Crockfords i sagen mod Phil Ivey. Dermed fik han ikke de $12.200.000, som han vandt i 2012 fra kasinoet. 

Læs også: Phil Ivey taber retssag om mere end Main Event-førstepræmie

Ivey anvendte metoden ‘edge sorting’ til at vinde, hvilket betyder, at han udnyttede en fejl i kortene i baccarat-spillet Punto Banco. Amerikaneren mente ikke selv, at det var snyd, men det gjorde retten i London.

Der havde dog nok aldrig været en retssag, hvis ikke en medarbejder på kasinoet havde en god hukommelse. Der er blevet offentliggjort en komplet liste over dommen fra London, hvilket viser, at det var en vågen medarbejder, som opfangede Iveys ‘edge sorting’.

Han så, at kortene ikke var identiske, hvilket fik ham til at huske et korttrick, som hans bedstefar havde lavet tidligere. Her gjorde bedstefaren stort set det samme, hvor han placerede kortene på en speciel måde.

Medarbejderen genså herefter overvågningskameraerne, hvilket bekræftede hans teori. Han fik overtalt sine kollegaer om, at det var det, der var sket, hvilket altså fik kasinoet til at tilbageholde Iveys gevinster. Ingen på Crockfords-kasinoet havde hørt om ‘edge sorting’ før dette.

Hvis medarbejderen ikke havde husket sin bedstefars gamle korttrick, så er der en stor sandsynlighed for, at Ivey aldrig var blevet opdaget i at anvende ‘edge sorting’ under sine sessions tilbage i 2012.

Du kan læse hele dommen her

Senest opdateret d.

Skriv et svar